律師事務所Reed Smith為保護3D打印機用戶免受訴訟建立團隊
近日，著名的美國律師事務所Reed Smith最近成立了一個新的團隊，打算解決3D打印相關的法律問題。在出版的55頁的報告中，討論了3D打印作為制造過程提出的各種新穎的法律問題，特別是國家安全、憲法和產品責任的關鍵問題。
總部位于費城的律師事務所的James Beck說，“終端用戶成為制造商的想法幾乎使一切都成為頭等大事。”因為3D打印涉及使用廣泛且易于訪問的軟件，個人現在能夠自己制作相對復雜的產品。這種制造能力的轉移使有關誰負責產品正常運行的問題變得復雜化。3D打印可以以各種方式生產槍支、汽車部件和醫療設備，如果出現問題，所有這些都可能是訴訟的主要原因。
Beck在他的職業生涯中代表制藥公司和醫療器械制造商，通過他觀察生命科學行業的發展，他對3D打印技術的法律影響感興趣。據他說，許多重大責任問題仍未解決。盡管迄今為止還沒有出現使用3D打印的制造商或個人的主要情況，但是該技術的日益增加的部署意味著不可能長久保持這種方式。
由于3D打印過程的復雜性質及其產生的對象而產生問題。傳統的法律定義似乎在這些情況下不太適用。盡管純電子數據在法律下不被歸類為產品本身，但電力是。這表明制造商正在進入法律地位的不確定性，以及法院跟上技術發展的必要性。責任法目前為軟件開發商提供保護，打印材料受“第一修正案”保護。然而，3D技術將計算機輔助設計軟件置于制造過程的核心。因此，整合是成品的軟件，一些律師現在建議軟件制造商在發生故障或人身傷害時可能面臨一些法律風險。
就目前而言，使用3D打印的傳統大型制造商將遵守傳統的“嚴格責任”法。為產品做出貢獻的個人設計師或程序員不會面臨這種同樣的責任。例如，為經典汽車或手槍制造部件的愛好者不愿意為了自己的利潤系統地將其產品出售給市場，不會像大制造公司那樣承擔責任。這將潛在地增加由于可能產生的大量危險或有缺陷的產品而導致的事故或傷害的數量，并且受害者可以很少追索，而法律保持不變。
Beck承認，迄今為止，Reed Smith的倡議并沒有創造出太多的工作，因為3D打印仍然是“太新”，雖然一些傳統制造商已經聯系了他們如何保護自己。但作為3D領域的發展的突破性進展，主要公司和個人愛好者可能很快就會發現，利用這個偉大的力量將承擔巨大的責任。
(責任編輯：admin)
大西洋大學開發用于食道癌
Ashley Furniture在制造過
看美國研究人員如何繼續改
ITAMCO和普渡大學合作為美
漢高收購美國一3D打印公司
加拿大衛生部發布醫療設備
