3D打印會是是注塑成型的終結者嗎？
在塑料制造產業中，3D打印與注塑成型經常被拿來PK，關于3D打印是注塑成型的終結者的言論也比比皆是。對于制造商來說，二者的競爭力究竟誰高誰低也是他們最關心的話題之一。
ICOMold市場經理Denny Scher認為：事實上，這個問題并沒有固定的答案，針對不同的情況有不同的選擇，3D打印和注塑成型孰優孰劣，主要從三個方面分析：數量、質量、成本。
制造數量
我們都知道，速度決定產量，相比傳統工藝，塑料3D打印速度仍然較慢。對于大型制造來說，目前注塑成型仍然是最佳選擇。
即使是應用了3D打印技術的大型生產線，一般都只是用該技術來制造模具，測試產品，核心程序并非是增材制造。
制造質量
3D打印的一大限制性就在于制作出來的部件沒有同樣的物理性能，在這一點上，傳統制造工藝完勝。雖說3D打印材料的種類看似不斷擴展，但是與注塑成型相比，依然只是滄海一粟。所以，如果3D打印材料與最終產品不同的話，測試只能圍繞造型形狀展開，對于物理性能測試沒有絲毫幫助。
另外一點在于表面光潔度，雖然3D打印部件的精細度在很大程度上取決于打印設備的性能，相比拋光精鋼注塑模具，二者的差距不小。
最后一點在于產品耐性，相比注塑成型的部件，3D打印部件在這一點上也稍顯落后。
制造成本
3D打印成本節約一直是該技術主打的優勢之一，如果排除上述的質量因素，僅從制造成本來說的話，注塑成型的成本遠低于3D打印技術。對于工業制造來說，3D打印真正節約成本的環節在于修改原型環節，修改原型只需要修改CAD模型，不會產生任何制造成本。而在注塑成型中，如果原型是鋼材模具，成本相對較低，但如果使用的是鋁合金制模工具，成本就要高出很多。
不過，值得注意的是，針對注塑成型原型制作的軟件也越來越多，所以在成本方面，或許不久之后3D打印就將失去優勢。
關于3D打印技術與注塑成型技術的優劣之爭，你有什么看法呢？
(責任編輯：admin)
未來，3D打印將為供應鏈帶
選區激光熔化SLM過程中打
3D打印熱潮已過，下步將如
干貨：3D打印在一汽大眾汽
3D打印機為何能在環保問題
3D打印為供應鏈帶來意想不
各類3D打印成型技
