3D打印大量運用于關(guān)鍵軍事領(lǐng)域 8利好股想象空間巨大
3D打印大量運用于關(guān)鍵軍事領(lǐng)域
3D打印大量運用于關(guān)鍵軍事領(lǐng)域?qū)＜抑赋龈鲊妭?ldquo;競賽”比拼“造零件”的本事
我國第一艘航母“遼寧號”的艦載機型“殲-15”的部分零件是以3D打印技術(shù)制造而成的。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授沈丁立在接受采訪時說，用3D打印技術(shù)攻破武器部件、尤其是高端武器部件性能的缺陷，是未來軍事裝備領(lǐng)域發(fā)生技術(shù)革新的關(guān)鍵。
戰(zhàn)斗機在航母上起降時，前輪幾乎需要承載整個飛機重量的一半，這對于前輪支撐腳的性能要求極高。“因而，殲-15與最新殲-31的前輪支撐腳都采用了以3D打印而成的鈦合金構(gòu)件。”沈丁立說。
沈丁立對3D打印軍事武器的原理做了一個形象比喻：“傳統(tǒng)的制造是一門雕刻技藝，對多余的部分做減法；而3D打印與之相反，我需要什么，才增加什么。”因而，其在軍事領(lǐng)域極大的優(yōu)勢是能夠減少原材料的消耗，大幅降低武器裝備的造價成本。另外，與機器制造出的零件和產(chǎn)品相比，3D打印的產(chǎn)品更加精細輕盈、韌度更強、抗壓力更佳。
如此說來，是不是所有的武器在未來都需要用3D技術(shù)“打印”呢？沈丁立給出了否定的答案。“只有當(dāng)一個武器部件，以傳統(tǒng)工藝來制造時成本高昂，且性能也達不到理想狀態(tài)時，3D打印才可以說是一個較優(yōu)的選擇。”沈丁立認為，“低級技術(shù)可以制造的，比如手槍，就完全沒有必要用3D技術(shù)來制造。”目前3D打印在軍事領(lǐng)域，僅適用于少批量、高精度、造型復(fù)雜的零部件的加工制造，還難以完全代替?zhèn)鹘y(tǒng)制造業(yè)大規(guī)模、大批量的加工制造優(yōu)勢。
如今，3D打印技術(shù)被大量用于關(guān)鍵軍事領(lǐng)域。比如，航空母艦上的各種武器和配套裝置、人造衛(wèi)星的外部構(gòu)造、火星探測器、空間站，乃至宇宙飛船。“宇宙飛船可謂寸土寸金，為了防止一旦飛船某個零部件出現(xiàn)故障卻無材料維修的窘境，帶一臺3D打印機，宇航員就能夠打印材料了，”沈丁立說。另外，在未來信息化戰(zhàn)場上，維修受損武器也將變得十分輕松。技術(shù)保障人員可隨時啟動攜帶的3D打印機，直接把所需的部件一個個“打印”出來，裝配起來，讓武器重新投入戰(zhàn)場。據(jù)外媒報道，美國陸軍2011年就在阿富汗部署了3D打印移動實驗室，為士兵現(xiàn)場創(chuàng)建工具和其他設(shè)備。
對全球3D打印研究者來說，目前該項技術(shù)的瓶頸在于，打印機的大小有限，無法“打印”大型物品；同時，“全材料打印”也是目前技術(shù)所不能達到的。因而，各國3D打印軍事“競賽”最重要的一點就是比拼“造零件”的本事——單個零件誰做得最大，誰就贏了。
沈丁立介紹，美國現(xiàn)在能夠“打印”出長約為5.8米、寬與高約為1.2米的物品，中國的“打印”極限則為長約4米，寬與高約為2米。換言之，中國的“零件”產(chǎn)品比美國更深、更厚，而“美國制造”的產(chǎn)品表面積更大。
不久前，美國民間依據(jù)網(wǎng)上發(fā)布的槍支設(shè)計圖紙，“打印”出具有一定殺傷力的手槍。對此，沈丁立認為，3D打印在某種程度上是對“維護和平與安寧”的一種挑戰(zhàn)。“目前，用美國最先進的3D打印機，一個小時就能夠制造出總重約18公斤的武器，那得相當(dāng)于多少槍支。若被恐怖組織利用，后果不堪設(shè)想。”他說。因而，當(dāng)3D打印技術(shù)發(fā)展成熟之時，人類必須建立相應(yīng)的道德和法律準則，以防止本該造福于民的尖端科技，淪為別有用心者的殺人利器。
(責(zé)任編輯：admin)
3D打印黃金吊墜讓人們銘記
令人驚艷的3D打印噴氣飛行
看3D打印自動化單元如何在
大型高精度電子結(jié)構(gòu)件產(chǎn)品
新型防偽技術(shù)：同一束光照
用于細胞3D打印的
