3D打印的下一個熱點：訴訟
3D打印技術的興起將會使知識產權訴訟增加，從而影響到每一個人，包括消費者、愛好者、3D打印企業和3D模型設計師等等。
這是總部位于波士頓的Burns & Levinson律師事務所的Mark Schonfeld律師的觀點。在3D打印技術領域的訴訟正在增加，比如去年3D Systems訴新興的3D打印機公司的專利侵權案、近期Stratasys訴Afinia品牌3D打印機專利侵權案等。
Schonfeld說，公眾看到更多有關3D打印的訴訟活動“只是時間問題”。據3D打印資訊門戶天工社了解，在過去的一年，Burns & Levinson已經看到以3D打印企業為主體的法律訴訟案件的上升，特別是圍繞機器和發明的所有權方面的。Schonfeld本周接受采訪對這方面的問題作了闡述。
問：誰將受到日益上升的3D打印訴訟的影響？
答：下面是一個例子。今天，您可以做一個3D塑料槍。如果您用它射擊別人，誰負責？是CAD（計算機輔助設計）設計師負責？機器的制造商？提供制造原料的人負責？所有這些人都可能負有一定的責任。使用塑料槍的消費者當然責任最大，但他不是在這類案件中賠償最多的一方。保險公司將不得不進行調整，在這些類型的事件承擔責任。
問：槍是一個例子，但消費者或DIY愛好者能夠為其使用3D打印機負法律責任嗎？
答：3D打印是一種增材制造。消費者在自己的家里里制造任何擁有商標、版權、和專利的產品是沒有關系的，除非將3D打印用于大規模制造。當然現在還沒有使用3D打印進行大規模制造的技術。
問：有關3D打印訴訟的相關費用都包括哪些？和解會不會比應訴成本更低？
答：成本將會與傳統的訴訟費用差不多，同樣很容易就會將一個公司或企業家變成窮光蛋，這就是為什么那些公司應該購買適當的保險。一般來說，由于訴訟費往往會突破上限，所以我們看到很多案件最后并沒有在法院當庭解決，因為實在是太昂貴了。庭下和解其實更為方便。
問：對于專利釣餌公司（即持有專利，通過起訴其他公司侵犯專利賺錢的公司）來說，3D打印似乎是下一個熱門的領域？
答：很有可能。
（編者注：本文中受訪者的回答是基于美國的法律體系狀況，請讀者注意甄別。）
(責任編輯：admin)
3D打印黃金吊墜讓人們銘記
令人驚艷的3D打印噴氣飛行
全球PK 3D打印PPSU，SOLVA
看3D打印自動化單元如何在
大型高精度電子結構件產品
新型防偽技術：同一束光照
用于細胞3D打印的
