美法官駁回訴3D Systems壟斷3D打印材料案
近日，化工巨頭荷蘭皇家帝斯曼集團(tuán)起訴3D Systems公司反競爭案。帝斯曼集團(tuán)認(rèn)為，3D Systems公司限定其3D打印機(jī)只能使用本公司生產(chǎn)的耗材的行為應(yīng)認(rèn)定為非法。帝斯曼集團(tuán)生產(chǎn)的光敏聚合物是使用光固化技術(shù)的3D打印機(jī)的理想原材料。
到2025年，3D打印材料市場容量將超過6億美元，并可能高達(dá)10億美元。而美國伊利諾伊州北區(qū)地方法院的一項裁決可能有助于像3D Systems和Stratasys這樣的大公司繼續(xù)控制這一利潤豐厚的市場。
3D Systems在其3D打印機(jī)產(chǎn)品中使用了一個技術(shù)，如果發(fā)現(xiàn)機(jī)器中使用的樹脂瓶蓋子上沒有相應(yīng)的發(fā)射器就就自動將機(jī)器關(guān)閉。該發(fā)射器將會發(fā)送一個信號發(fā)送到打印機(jī)內(nèi)的RFID芯片上，只有3D Systems自己生產(chǎn)的樹脂才能夠正常使用。不過這種做法在2D打印機(jī)行業(yè)內(nèi)比較普遍，像佳能、惠普、愛普生都要求在自己的機(jī)器上使用本公司專有的打印墨盒。
帝斯曼認(rèn)為，由于3D打印市場并不像2D打印市場那么大，3D Systems公司很容易就能獲得光固化3D打印機(jī)的全球領(lǐng)先市場份額。然后，他們認(rèn)為，結(jié)果是消費者別無選擇，只能使用3D Systems公司的光敏樹脂，如果他們要使用SLA技術(shù)的3D打印機(jī)的話。
不過伊利諾伊州北區(qū)地方法院的法官Sharon Johnson Coleman最終認(rèn)為，因為基于立體光刻技術(shù)（SLA）的3D打印機(jī)并不構(gòu)成一個市場，或一個細(xì)分市場。她認(rèn)為這個市場應(yīng)該包括所有種類的3D打印機(jī)，如使用FDM技術(shù)、SLS技術(shù)等等其它技術(shù)的3D打印。她宣布，本質(zhì)上所有的3D打印機(jī)是一樣的。一個公司鎖定像SLA這樣特定技術(shù)的客戶，并不違反公平競爭的原則，因為消費者也可以選擇用其他種類的打印機(jī)（注：這個結(jié)論有待商榷）。
該法官還發(fā)現(xiàn)，3D Systems公司所使用的RFID標(biāo)簽，一部分“為客戶提供了有用的功能”，并確定“沒有證據(jù)表明3D Systems限制了樹脂品種的多樣性或從SLA樹脂的價格中攫取了超額利潤。”
不過要注意，過去兩個月內(nèi)，我們已經(jīng)看到了消費級 SLA 3D打印機(jī)的市場正在擴(kuò)張。而且今年晚些時候歐特克將攜其開源的SLA 3D打印機(jī)進(jìn)入市場，非常有可能打破3D Systems公司在SLA 3D打印機(jī)市場上的壟斷局面，競爭必將導(dǎo)致對樹脂的價格更加親民。這也給像帝斯曼這樣的公司更多的市場機(jī)會，因為并不是所有的新打印機(jī)產(chǎn)品都會像3D Systems那樣要求消費者只能使用自己的樹脂。這是否會最終波及到專業(yè)3D打印機(jī)市場仍有待觀察。
(責(zé)任編輯：admin)
3D打印黃金吊墜讓人們銘記
令人驚艷的3D打印噴氣飛行
看3D打印自動化單元如何在
大型高精度電子結(jié)構(gòu)件產(chǎn)品
新型防偽技術(shù)：同一束光照
用于細(xì)胞3D打印的
