精益研發,SLM金屬3D打印機的動密封仿真分析(2)
由于本次計算模型為2D平面結構,網格模型以四邊形單元為主,部分網格為三角形單元,鋼結構部件網格大小以0.8mm來劃分網格,密封圈的網格大小為0.7mm,同時為保證計算能更好地收斂,對接觸部位的網格進行了細化。密封結構模型共有17695個單元,36124個節點,具體見圖2所示。
圖 2 選區激光熔化金屬3D打印平臺密封結構及密封圈局部網格模型
整個有限元模型根據實際情況要建立合理的接觸關系,摩擦接觸和綁定接觸。
仿真模型中零部件所用的材料主要是316不銹鋼和氟膠,316不銹鋼采用Workbench材料庫中的材料參數進行計算,而氟膠采用Mooney-Rivlin模型進行模擬,Mooney-Rivlin模型是一個比較常用的模型,適合于中小變形,一般適用于應變約為100%(拉伸)和30%(壓縮)的情況。
工況說明:在常溫下,動密封分析工況分三個載荷步進行加載,首先完成密封圈與成型缸的預變形,其次考慮成型室作用到密封圈的上壓力,最后整個打印平臺在成型缸內進行上下移動。
1. 強度分析結果
通過仿真計算后,我們可以獲得密封圈的最大應力為2.87MPa,并且最大應力位于密封圈與上部彈簧片的頂端接觸位置,這是密封圈受到擠壓后作用到U型彈簧片上造成的,具體可參見圖3所示。
圖 3密封圈的應力結果云圖及局部最大應力放大圖
2. 接觸面積分析結果
密封圈被擠壓后,密封圈與成型缸之間的接觸面積大小對密封效果起到很大的影響。密封圈1~4齒接觸區域長度分別為0.6mm、0.9mm、0.8mm和0.5mm,具體可參見圖4所示。彈簧片可以有效地增大密封圈與成型缸的接觸面積,有利于密封效果的改善。
圖 4 密封圈1~4齒的接觸區域長度
3. 接觸壓力分析結果
接觸面上的接觸壓力也是影響密封好壞的重要因素。密封圈與成型缸的最大接觸壓力為0.75MPa,位于第一個齒尖處,說明第一道密封的密封效果較好,能夠有效地阻止金屬顆粒進入密封圈內,具體參見圖5所示。
圖 5 密封圈與成型缸接觸壓力
通過CAE仿真分析手段,我們能夠快速獲得選區激光熔化金屬3D打印機打印平臺動密封設計方案的相關性能參數,通過對性能參數的對比分析,了解不同動密封設計方案的優缺點,并對方案進行修改完善,選出最優的設計方案,可以大大縮短整個產品的研發周期,降低產品的研發費用。
李新路,車輛工程專業,碩士學位,10多年的汽車行業CAE仿真分析經驗,參與并實施了多個國內汽車整車及零部件的仿真分析咨詢項目,積累了大量的工程仿真分析項目經驗,專長汽車行業內結構CAE分析、整車碰撞分析、乘員約束系統分析、NVH分析以及新能源汽車電池包CAE分析等;同時目前主要參與了多個增材設備結構仿真分析項目。
(責任編輯:admin)