曇花一現之后，3D打印時裝該何去何從？
在開啟這個話題以前，我們先來看一張圖片。
這個尤物想必大家都不陌生，作為號稱世界首席脫衣舞女郎的名人，她令無數男人魂牽夢繞，而她的前夫更是哥特音樂界的一個傳奇。這個女人名叫Dita Von Teese，有著古典式美感的長相和起伏玲瓏的豐腴身段，光是這一點，就足夠讓一部分時裝設計師懷揣夢想有朝一日為她量身打造一個造型。
而上圖顯示的正是時裝造型師Michael Schmidt（Lady Gaga當年那一件泡泡裝的設計者）和建筑設計師Francis Bitonti共同完成的為她特別制作的一件禮服。乍一看，這件禮服和好萊塢妖艷女星們每一次紅毯上的出格打扮并無分別，但細看，你就會不難發現這件服裝通體上下沒有一處針線縫合的影子，換句話說，這件衣服制作的過程一氣呵成，沒有傳統禮服所謂的立體剪裁和縫紉之步驟。
怎么做到的？3D打印術。
這早就不是什么新名詞，更早的時候，工業設計領域就頗受這項成熟技術的鼓舞，產品設計和制造眼看著就要摒棄車床開模的高成本步驟，邁進由電腦三維技術直接操控3D打印機利用原材料進行一次成型的產品生產階段。聽起來，這就像是呼之欲出的新一輪產業革命，《經濟學人》雜志更是在早些時候大膽預言3D打印將成為構成第三次工業革命的關鍵因素。然而，很遺憾的是，這個新興技術最終并沒有像我們預期的那樣立刻在市場份額上逆襲整個制造業。
按理說，3D打印在產品生產加工過程中要比傳統工藝更具優勢，尤其是在原材料耗損方面，3D打印可以做到傳統制造業難以媲美的高度，可為什么現如今卻有一種雷聲大雨點小的尷尬呢？
再給這個問題提供可靠的回答之前，我們把目光放回到服裝業范疇里面來。作為制造業的一員，服裝業和其他產品生產領域共享很多共性，但也有十分特殊的一面。
就拿開篇的那張圖片來說，Dita Von Teese身上所穿的已經超越了一件衣服樸素的含義。和許多紅毯禮服一樣，它有且僅有這么一次正式的亮相機會，并且不會再有第二件同款。這就是高級定制行業最初的含義。也就是說，3D打印終于在合適的時機介入了高級定制服裝，或者說，高級定制終于迎來了21世紀最具代表性的技術的融入。
你不會否認，高級定制和日常的成衣之間的確橫著一條不可跨越的深深溝壑。就成衣部分來說，傳統服裝制造業在設計師完成設計效果圖這個上游步驟之后，將由打扮師負責立體剪裁和制版——你可知，現在服裝業稀缺的不是設計師，而是資深打版師。打版師最終確定的服裝各結構的詳細尺寸參數關乎最終服裝成品的上身效果。一旦制版完成，作為服裝生產下游環節的車間只需要按照既定的板型尺寸依樣畫葫蘆，裁切面料，在規定好的地方縫線，將各部分縫合為一件完整的衣服。說白了，傳統制衣就像是傳統雕版印刷——制作好母版之后，就可以隨心所欲地無數次復制印刷或制衣了。
這對于3D打印是什么含義呢？假如3D打印真的要替代傳統制衣流程，最大的瓶頸會出現在什么地方？
我們還是回頭看Dita Von Teese的那件禮服，周身上下沒有一處針腳，真正字表意義的天衣無縫。然而這對于處在服裝業更上游的紡織業來說是不可想象的——面料要在人體上圍合成一圈，意味織布機得織出筒狀面料，這顯然是開玩笑，不是不可能，而是不現實——每個人身體圍度不同，這個筒狀面料究竟該以什么樣的直徑尺寸來生產面料？但的確有一個例外，那就是針織毛線，因為毛線可以直接作為服裝生產原料進入制衣環節，而不需要織成毛線布片再進行裁切。
因此，在傳統制衣行業里，針織的確是一個十分特殊的分類。但你應該注意到的是，3D打印技術有一個巨大的前提，它使用的原料必須是有流動性的，什么意思呢？Dita Von Teese身穿的3D打印禮服用的原料是尼龍，一種人造的合成纖維，但是在制作這件禮服時，尼龍卻并非以我們常見的尼龍襪那樣的構造出現，而是以近似于塑料流體的方式注入3D打印機器內，先融化成流體，再一次澆筑成型。
(責任編輯：admin)
未來，3D打印將為供應鏈帶
選區激光熔化SLM過程中打
3D打印熱潮已過，下步將如
干貨：3D打印在一汽大眾汽
3D打印機為何能在環保問題
3D打印為供應鏈帶來意想不
各類3D打印成型技
