有多少創(chuàng)業(yè)者其實是睜眼瞎?

睜眼瞎,是個很形象的詞,一雙好好的眼睛瞪得老大,卻什么也看不到。
不是說只有文盲才算是睜眼瞎。識字了卻看不懂文章,還是睜眼瞎。看得懂文章,卻分辨不出其中的胡說八道,還是睜眼瞎……

識不識字,還很好量化,是否看得懂文章,卻已經(jīng)開始不那么容易量化了…… 一個人是否有科學(xué)常識,就更難量化了;與此同時,更難自知了。崔永元就是一個公開的例子。人確實很聰明,但就是科盲,有人指出了他自己也不信,而且非常生氣,立志要與科學(xué)斗爭到底 —— 讓旁觀的人挺無奈的。
大多數(shù)人都識字了,你不識字你就是睜眼瞎;
大多數(shù)人都理解科學(xué)常識了,你不懂、不接受,你其實就是睜眼瞎;
大多數(shù)人都開始使用計算機了,你不會用,你就是睜眼瞎;(信不信今天還有很多剛剛大學(xué)畢業(yè)的年輕人其實根本不會用計算機?)
很多人都已經(jīng)熟練使用兩種甚至兩種以上的語言了,你只會一種(甚至連那唯一的語言也沒有真正深入、嫻熟),你也可能還是睜眼瞎……
當(dāng)理解數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)成為基礎(chǔ)技能的時候,你若連統(tǒng)計學(xué)基礎(chǔ)都沒有,你也算是睜眼瞎……
睜眼瞎與直接真瞎了的區(qū)別在于:自己并不知道。這很可怕。
我自己有過若干次創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗。有不成功的,也有有成功的,可當(dāng)我回頭望過去的時候,自己嚇了一跳:成功基本上靠運氣,因為我那時其實是睜眼瞎 —— 且當(dāng)時自己并不知道。這太可怕了。后怕更可怕。
有多少創(chuàng)業(yè)者其實是睜眼瞎?
不做行業(yè)調(diào)研就開始創(chuàng)業(yè)的人都是睜眼瞎。
我有這樣的感觸,其實也是很笨地想到的 —— 因為過去的兩年里,我看了一千七百多份“商業(yè)計劃”。有時候看著看著都能笑出聲來,但馬上反應(yīng)過來,這其實是在笑話過去的自己。
BP 看多了,就知道絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者所謂的“行調(diào)”,只不過是找來幾個數(shù)據(jù),用來證明自己的正確,諸如:
“這個市場未來幾年可以有多少多少,比如數(shù)十萬億的規(guī)模;而現(xiàn)在的整個市場規(guī)模只有多少多少,所以,這是個蓬勃發(fā)展的行業(yè)……”
大多數(shù)人常常混淆風(fēng)投領(lǐng)域里所說“創(chuàng)業(yè)”與普通的“單干”。
“單干”其實門檻很低 —— 只要自己愿意就行。而后順著自己的經(jīng)驗去做自己熟悉的、有自信的事情,期望“自己當(dāng)老板”要比“給別人打工”的收入更高一些。(事實上,絕大多數(shù)情況下,這可能是一廂情愿,雖然說出來他們也不相信。)
“創(chuàng)業(yè)”卻不同。如果創(chuàng)業(yè)者所做的不是個高速成長的項目,風(fēng)投機構(gòu)是沒辦法參與進來的。這一點說出來很簡單,但確實是大多數(shù)所謂“創(chuàng)業(yè)者”的盲點。要是這一點不認同,這一點不深入思考,那么那個創(chuàng)業(yè)者真的也就是個睜眼瞎。
創(chuàng)業(yè)者要做的事兒,說簡單也簡單,說不容易也不容易:
要深入研究自己所處的領(lǐng)域;(大多數(shù)人只不過以為自己了解自己所處的領(lǐng)域……)
要多研究幾個自己可能理解的領(lǐng)域(其實不能、也不應(yīng)該,只局限于自己曾經(jīng)熟悉的那個領(lǐng)域中);
給所研究的領(lǐng)域畫出一個圖譜;看看什么有人做、什么沒人做、什么人做得好、什么人做的不好,為什么?
深入分析自己的狀態(tài);
選擇合適的領(lǐng)域,在那個領(lǐng)域里畫出自己的活動范圍;
設(shè)置可能的目標(biāo)。
即便這樣做過(這已經(jīng)是極少數(shù)了),依然可能面臨困境,發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)初的判斷有誤,于是不得已“轉(zhuǎn)型”(Pivot)……
睜著眼,卻真的看得見,不是看起來的那么容易罷。
(責(zé)任編輯:admin)