蔡道生:避免同質(zhì)化競爭,3D打印產(chǎn)業(yè)需要新技術(shù)(2)
目前國內(nèi)3D打印概念很火,但是仍沒有得到大規(guī)模應(yīng)用,您認為造成這種現(xiàn)象的原因是什么?國內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)還存在哪些問題?
蔡道生:目前3D打印概念非常火這也是正常現(xiàn)象,國家在該技術(shù)宣傳方面也投入了很大精力和財力。總體而言,雖然說3D打印技術(shù)和產(chǎn)業(yè)取得了一定進展,但還遠遠未及大規(guī)模應(yīng)用水平。我認為造成這種現(xiàn)象最主要的原因是,現(xiàn)在的3D打印技術(shù)還存在諸多缺陷,功能還很有限。同時,價格偏高也是一個限制因素。
雖然說我們3D打印產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取得了不錯成績,但是還有很多問題需要解決。首先是對于應(yīng)用市場需求把握不夠,3D打印企業(yè)更多地是根據(jù)自己想法或國外參數(shù)打造設(shè)備,然后推廣市場尋找客戶,而對于應(yīng)用端需求未做詳盡的分析;另一個問題是原創(chuàng)度不夠,受制于資源及技術(shù)限制,國內(nèi)很多企業(yè)還處于模仿階段。雖然短期內(nèi)可以快速推出產(chǎn)品,但也存在被新技術(shù)淘汰的風險。我認為3D打印產(chǎn)業(yè)想要發(fā)展,需要聆聽市場的聲音,以應(yīng)用端驅(qū)動3D打印產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。另外也需要革新商業(yè)模式,光靠國家扶持“輸血”并不符合產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律。
從全球范圍來看,3D打印企業(yè)總體盈利情況令人擔憂,同時行業(yè)內(nèi)并購重組頻繁。對此您如何看待?對于產(chǎn)業(yè)未來您有什么樣見解?
蔡道生:雖然說3D打印產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體情況比較可觀,但是盈利方面確實也令人擔憂,這主要是由于3D打印市場并未完全打開所致。至于行業(yè)內(nèi)并購重組頻繁,我認為也是一種好的現(xiàn)象。例如GE和惠普等大型企業(yè)進入,帶來了更多的資本及資源,對于3D打印技術(shù)推廣取得了積極的作用。目前3D打印還處于快速發(fā)展期,各種新技術(shù)也是層出不窮,其他企業(yè)想要進入,并購也不失為一種有效方式,這種現(xiàn)象在以后也將會持續(xù)發(fā)生。
而對于3D打印產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展,我一直呼吁要做新技術(shù),不要再去浪費資源重復做現(xiàn)有的技術(shù)。特別是傳統(tǒng)的3D打印技術(shù),雖然說目前可能有一定的市場,但是未來很有可能被淘汰。另一方面,材料工藝需要和3D打印產(chǎn)業(yè)有機結(jié)合,開發(fā)更多新型功能型材料。目前,國內(nèi)還缺乏顛覆性的材料,這方面仍需要大量的投入。
隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,工業(yè)級3D打印越來越成為主要發(fā)展方向。您認為工業(yè)級3D打印產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景如何?在哪些領(lǐng)域更具有應(yīng)用潛力?
蔡道生:我認為由快速原型向快速制造發(fā)展才是工業(yè)3D打印機的發(fā)展方向,未來主要用于功能性零件制造。而工業(yè)級3D打印也面臨兩個問題。首先是材料問題,這決定了打印出來的零件能否實現(xiàn)功能性應(yīng)用。另一方面是效率問題,工業(yè)生產(chǎn)對于效率要求較高,如果3D打印無法進一步提升,那么工業(yè)應(yīng)用之路也會越走越窄。
目前,易制科技在國內(nèi)市場布局如何?未來在3D打印方面主要有哪些發(fā)展規(guī)劃?
蔡道生:目前易制科技主要布局民用和工業(yè)兩方面市場。在民用方面,我們希望3D打印設(shè)備能夠像辦公工具一樣,給辦公、小型作坊等帶來便利。這也是一大主流方向,但是顏色、材料及價格等問題還有待進一步突破。而在工業(yè)級應(yīng)用方面,我們希望進一步提升打印設(shè)備的工作效率,滿足具體的應(yīng)用需求。
未來易制科技的發(fā)展規(guī)劃,主要是結(jié)合自身優(yōu)勢推出更多新技術(shù),不斷地進行技術(shù)積累,以滿足3D打印應(yīng)用需求。
(責任編輯:admin)